Информационный ресурс юга РФ о сектах
Каталог статей
| Главная » Статьи » Мои статьи |
В Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда Заявитель: Евдокименко Алексей Васильевич, тел. … Лицо, действия которого обжалуются: начальник МОБ ОВД по Промышленному району г.Ставрополя Толмачёв Г.М. Адрес: Лица, на действия которых написаны заявления: Редакция газеты Вечерний Ставрополь. Адрес редакции г.Ставрополь, ул. Доваторцев 28/30. Автор статьи «Властелин чудес» в газете «Вечерний Ставрополь» № 99 (3579) от 03.06.2006г. - Дубило Вадим Олегович. Прописан: г.Ставрополь, ул.50 лет ВЛКСМ, д.36/1, кв.4; Редакция газеты Наш город Ставрополь. Автор статьи «Осторожно, секта» в газете «Наш город Ставрополь» №19(19) от 19.08.2006г. Скрынников Антон. Адрес редакции газеты Наш город Ставрополь.: Корреспондент газеты «Известия» Дмитрий Соколов-Митрич и редакция газеты «Известия». Журналист газеты «Комсомольская Правда» Ворсобин В.В. и редакция газеты «Комсомольская правда». Лица, ответственные за выпуск сюжета передачи «Вести. Дежурная часть» телеканала Россия 18.09.2006г. в 13.45. Лица, ответственные за выпуск передачи «Чрезвычайное происшествие» телеканала НТВ 18.09.2006г. в 15.40. Лица, ответственные за выпуск передачи «Сегодня» телеканала НТВ 18.09.2006г. в 16.09. Лица, ответственные за выпуск передачи «Вести. Дежурная часть» телеканала «Россия» 25.09.2006г.в 16.45. Лица, ответственные за выпуск передачи «Время» Первого канала 25.09.2006г. в 21.23. Лица, ответственные за выпуск передачи «Программа Максимум». Скандалы. Интриги. Расследования» телеканала НТВ 30.09.2006г. в 20.00. Лица, ответственные за выпуск передачи «Вести» телеканала «Россия» 25.09.2006г. в 17.00. Лица, ответственные за выпуск передачи «Вести. Дежурная часть» телеканала «Россия» в 19.11. Лица, ответственные за выпуск передачи «Профессия репортер» телеканала НТВ в 19.44. Лица, ответственные за выпуск передачи «Вести. Дежурная часть» телеканала «Россия» в 20.00. Кассационная жалоба на постановление Промышленного суда г.Ставрополя от 19.07.2007г. 9.07.2007г. судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Зинченко И.А. вынесла постановление об оставлении без удовлетворения моей жалобы на постановление начальника МОБ ОВД по Промышленному району г.Ставрополя Толмачёва Г.М. об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.02.2007г. по заявлению о совершённых в отношении меня и Грабового преступлениях. Своё решение суд мотивировал тем, что моя фамилия не фигурирует в газетных статьях, а значит, и нет состава преступления, предусмотренного ст.129 УК РФ в отношении меня. Про ст.282 УК РФ суд вообще не говорит. Возникает вопрос. Если нет состава преступления по ст.ст. 129 и 282 УК РФ в отношении меня (изображённого на фотографии в статье) и в отношении группы лиц по признакам отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, которую я представляю, то тогда в отношении кого написана эта статья? В отношении кого написаны другие статьи и переданы по эфиру телевизионные передачи? Всем известно: чтобы оклеветать человека достаточно оклеветать группу лиц, к которой он принадлежит, или лидера этой группы. Именно это и было сделано обсуждаемыми публикациями и телепередачами. В обжалуемом постановлении также записано, что: «В части совершения клеветы в отношении Грабового Г., суд не может принять во внимание доводы заявителя о представлении интересов Грабового Г. при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, без надлежаще оформленной доверенности». В соответствии с Бюллетенем Верховного Суда РФ, 1998, №1: «Уголовное дело может быть возбуждено не только по заявлению потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении, но и по письменным или устным заявлениям других лиц». Т.е. в своём заявлении в ОВД я заявляю о преступлениях, совершенном в отношении Грабового Г.П. и меня. ОВД уголовное дело не было возбуждено и поэтому я обращаюсь в суд с жалобой на незаконное постановление ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Т.е. в суде я представляю свои интересы по своему заявлению в ОВД согласно ч.2 ст. 125 УПК РФ: «Жалоба может быть подана в суд заявителем…». В соответствии со ст.ст. 20, 22, 43, 319 УПК РФ ПРОШУ: <!--[if !supportLists]-->1.<!--[endif]-->Признать незаконным постановление судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя Зинченко И.А. об оставлении без удовлетворения моей жалобы на постановление начальника МОБ ОВД по Промышленному району г.Ставрополя Толмачёва Г.М. об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.02.2007г. по заявлению о совершённых в отношении меня и Грабового преступлениях от 19.07.2007г. <!--[if !supportLists]-->2.<!--[endif]-->Признать незаконным постановление начальника МОБ ОВД по Промышленному району г.Ставрополя Толмачёва Г.М. об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.02.2007г. по моему сообщению о преступлении КУСП 25272. Приложение: <!--[if !supportLists]--> 1.<!--[endif]-->Две копии настоящей жалобы.
<!--[if !supportLists]-->2.<!--[endif]-->Копия жалобы в суд на постановление начальника МОБ. – 3 листа.
<!--[if !supportLists]-->3.<!--[endif]-->Копия постановления судьи Зинченко И.А. от 19.07.2007г. - 2 листа.
<!--[if !supportLists]-->4.<!--[endif]-->Копия письма прокуратуры Промышленного района г.Ставрополя о не усмотрении мер прокурорского реагирования. – 1 лист.
<!--[if !supportLists]-->5.<!--[endif]-->Копия письма прокуратуры Ставропольского края о направлении заявления в московскую городскую прокуратуру. – 1 лист.
| |
| Категория: Мои статьи | Добавил: sektamnet (26.02.2009) | |
| Просмотров: 1814 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 1 | ||
| ||
